我砍掉了 90% 的功能，这个 AI 工具反而开始赚钱了
泽言原帖作者来源没有统一收益口径，仅作者自述约1200人使用、185人续费，无法核实具体收益。
这篇文章讲了什么
作者泽言从AI教辅聚合工作台起步，功能堆砌导致用户用不明白，后砍掉90%功能，只保留“把知识点变成手绘图”这一单点，做成教辅出图工作台。方法：只保留文生图、图生图、图片变清晰，内置50多种风格提示词，把环境配置、账号、网络等复杂环节全部封装，用户三步复制知识点、选风格、点生成即可出图。目标人群为不懂AI的教辅卖家，通过发卡网卖卡密。作者认为工具是样品，定制才是生意，壁垒在信任与服务。约1200人使用，185人续费。
值得读的实操细节
砍掉90%功能，只留单点
作者最初做AI教辅聚合工作台，包含试卷克隆、教辅生成、模板贴图、AI排版等6个功能，但用户用不明白。最终只保留知识手绘，功能砍到文生图、图生图、图片变清晰三件事，全围绕“把知识点变成手绘图”。例如AI试卷克隆因无法绘制题目图形、题型变化多被舍弃；教辅AI生成因用户需自己想提示词、纠正而流失。
封装到极致，用户三步出图
把翻墙、配模型、写提示词等复杂环节藏到后台，用户只需复制知识点、粘贴、选风格、点生成。内置50多种风格模板，如学霸笔记、极简、儿童手绘、历史复古等，还留自定义风格区，用户可用豆包反推提示词。原则是安装即用，看一遍教程就能上手。
目标人群精准，工具是样品
面向教辅卖家，尤其是不懂AI的女生，通过发卡网卖卡密，安装即用。作者称注册使用约1200人，185人续费。他认为低价卖工具只能筛出会用的人，真正的钱在不会用但有需求、付得起的定制服务上。工具是样品，定制才是生意。
壁垒在信任和服务
工作台复制成本极低，同行可照搬名称、界面、提示词。作者认为壁垒在人：对行业的专业、IP、客户信任。工具可被抄，但迭代速度、用户服务、客户信任抄不走。还建议准备两三个备用生图接口，防止上游卡顿。
你能从原帖了解哪些问题
- 01
作者砍掉90%功能的标准是什么？如何判断哪些功能有需求但不适合标准化？
- 02
在封装过程中，如何平衡“用户三步出图”与满足不同用户的个性化出图需求？
- 03
作者自称不懂教辅行业，只靠AI和市场验证来选需求，这种方法对普通开发者有哪些可借鉴之处？
- 04
面对同行快速复制，除了信任和服务，个体开发者还能建立哪些实际壁垒？
原作者的一句话
工作台是样品，定制是生意，最后交付的是结果。
—— 泽言
封装得越彻底，客户越不用动脑，才越有可能一直用下去，我的体感是：看一遍教程就能上手，比功能多不多重要得多。
—— 泽言
领取三天生财有术体验卡
扫码领取，在生财有术里阅读更多圈友的实践与复盘。
卡券网整理于 2026-10-11。项目结果为作者自述；本页为精选解读。